Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Защитник применил Заключение специалиста по судебно-медицинской экспертизе внепроцессуально и добился оптимального результата (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

Защитник применил Заключение специалиста по судебно-медицинской экспертизе внепроцессуально и добился оптимального результата (ч. 4 ст. 111 УК РФ)
Недостатки оказания медицинской помощи привычны для нас в двух ситуациях:
1. уголовное преследование врачей;
2.  иск пациента к больнице.
Но есть ещё один важный вариант: потерпевшему медицинская помощь оказана с дефектами, утяжеляющими состояние здоровья (степень тяжести вреда здоровью) или приводящими к смерти.  В  таком случае у подсудимого возникает перспектива переквалификация преступления на более «мягкую» статью УК РФ или снижение наказания по первоначальной статье. Расскажу о подобной истории из своей судебной практики.
Ссылка на оригинал
Автор публикации
Россия, Тюменская область, Тюмень

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (11)

      Уважаемый Анатолий Кириллович, думаю, было бы правильней разместить весь материал на Праворубе, если Вы хотите услышать мнение праворубцев о данной публикации, так как перепрыгивать с одного сайта на другой как-то не очень удобно.:?

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемая Алёна Александровна!
        правильней разместить весь материал на Праворубе1. С Вами полностью согласен.
        2. Почему я так поступаю? Работа на своём сайте даёт возможность редактировать текст до последнего вздоха (борьба за качество). И не создаёт неудобств читателю, так как ссылки работают очень быстро.
        3. Кроме того, по каждой публикации в тексте, расположенном на моём сайте, имеется по две ссылки на «Праворуб», позволяющие вернуться назад.
        4. Праворубцы привыкли к тому, что все документы выкладываются в конце статьи. Я выкладываю документы в той части публикации, где обсуждается содержание документа. Понимаю, что праворубцам это непривычно.
        5. Двойное расположение публикации (и на Праворубе, и на собственном сайте) принуждает меня выполнять двойную работу.
        6. Я отдаю себе отчёт, что неудобствами уменьшаю количество читателей. Среди них возможно, преобладают те, что только «открыли» начало публикации и не стали читать текст на моём сайте. Поэтому публикациям, интересным мне, я продлеваю жизнь на экране Праворуба платным продвижением. Так я поступал раз 10.
        7. Кстати, раздел «интересные публикации» более точно я бы обозначил как платные или продвигаемые публикации. Это соответствовало бы истине.
        8. На сайте преобладают адвокаты-цивилисты, что полностью соответствует практическим потребностям общества. Я занимаюсь, в основном, уголовкой. Поэтому число «открывших» мою публикацию невелико. Я отдаю себе отчёт, что мои читатели — это редкие энтузиасты. 
        P.S. Пока отвечал Вам, созрела в голове новая корректировка для окончания статьи. На Праворубе править уже нельзя, вернусь на свой сайт.

        +2
        Свернуть ветку

          Уважаемый Анатолий Кириллович, на Праворубе действительно нельзя редактировать тексты уже через час после их опубликования, но это вызвано двумя причинами: 
          1.  Раньше, когда срок редактирования не был технически ограничен, находились «умники», которые вначале писали разные глупости, а потом, после получения нескольких комментариев, удаляли или заменяли весь текст, и комментарии оказывались полностью оторванными от самой публикации. 
          2.  Праворуб включен в реестр (на сегодняшний день в нём 64 сайта) организаторов распространения информации в сети «Интернет» на основании ст. 10.1 закона РФ № 149-ФЗ, что налагает на владельца сайта массу обязанностей, нарушение которых грозит просто чудовищными штрафами.

          Зато на Праворубе автор может в любой момент ДОПОЛНЯТЬ свою публикацию, так что  всё не так уж и плохо. 
          При этом, Праворуб очень серьёзно защищен от всевозможных вирусов и прочего вредоносного кода, и все данные передаются с использованием криптопротокола SSL, а на многих «обычных» сайтах можно запросто подцепить какого-нибудь троянца, а важная информация (пароли, платёжные данные и т.п.) могут быть перехвачены злоумышленниками. Поэтому многие пользователи просто опасаются посещать сайты, работающие без https.

          +6
          Свернуть ветку

            Уважаемый Иван Николаевич!

            1. Честное слово, к таким "умникам" не отношусь. 
            Всегда живу своей головой.
            Моё редактирование направлено большую доступность содержания публикации для адвокатов и юристов.
            1. Раньше, когда срок редактирования не был технически ограничен, находились «умники», которые вначале писали разные глупости, а потом, после получения нескольких комментариев, удаляли или заменяли весь текст, и комментарии оказывались полностью оторванными от самой публикации.


            2. Редактировать только путём Дополнения не всегда оказывается достаточным.
            Зато на Праворубе автор может в любой момент ДОПОЛНЯТЬ свою публикацию, так что всё не так уж и плохо.
            3. По 2-му пункту Вашего комментария мне необходимо некоторое время, чтобы разобраться. А пока осмелюсь заметить, что на Праворубе есть масса ссылок на сайты, работающие без https.
            Поэтому многие пользователи просто опасаются посещать сайты, работающие без https
            4. Спасибо за основательный подход к проблеме, которую я создал.

            +3
      25 Августа 2016, 18:22 #

      Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо за познавательную историю из Вашей практики! Переходы с сайта на сайт проблем мне не создавали, а вот загрузка скана документа «Заключение комиссии государственных судебно-медицинских экспертов» утомила, 40 Мбайт не шутка. Хотя можно и не загружать его, так как Вы следующим абзацем раскрыли его главное содержание.

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемый Александр А.!
        40 Мбайт не шуткаМожете ли подсказать выход из этого Положения?
        Объёмные документы приходится часто выкладывать.
        Может быть их можно как-то сжимать?

        +1
        Свернуть ветку
          26 Августа 2016, 10:15 #

          Уважаемый Анатолий Кириллович, например, берем Ваш файл «Заключение комиссии государственных судебно-медицинских экспертов» размером в 40 Мбайт. Он у Вас в формате pdf.
          Запускаем Adobe Acrobat Pro, далее в ленточном меню выбираем «файл» и из раскрывшихся вариантов выбираем «сохранить как»,
          из меню следующего уровня выбираем — «файл pdf уменьшенного размера».
          На моем компьютере из исходного файла в 40 Мбайт получилось 10 Мбайт, т.е. в 4 раза меньше.

          +3
          Свернуть ветку

            Уважаемый Александр Андреевич!
            Загнал на свой сайт уменьшенный Вами файл «комиссионная экспертиза».
            Разница в скорости раскрытия файла ощутимая.
            Спасибо.

            +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Защитник применил Заключение специалиста по судебно-медицинской экспертизе внепроцессуально и добился оптимального результата (ч. 4 ст. 111 УК РФ)» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг ...
Судебная практика, 31 Мая 2017, 16:10 31 Мая 2017, 16:10
Полный алгоритм взаимодействия защитника и специалиста по судебно-медицинской экспертизе в первой инстанции ...
Статьи, 04 Апреля 2014, 13:34 04 Апреля 2014, 13:34
Полный алгоритм взаимодействия защитника и специалиста по судебно-медицинской экспертизе в первой инстанции ...
Статьи, 04 Апреля 2014, 13:33 04 Апреля 2014, 13:33
Лицо, явившееся в суд по инициативе защиты в качестве специалиста по судебно-медицинской экспертизе, ...
Личные блоги, 14 Июня 2015, 21:55 14 Июня 2015, 21:55
Обвинение по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ. А где же состав преступления?
Судебная практика, 12 Августа 2018, 17:32 12 Августа 2018, 17:32
ПРО
Без шансов на успех или дело по ч.1 ст. 111 УК РФ
Судебная практика, 22 Мая 2025, 12:42 22 Мая 2025, 12:42
ПРО
Приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Судебная практика, 10 Июня 2023, 19:15 10 Июня 2023, 19:15
ПРО
Насилие в быту. Практика переквалификации ст. 105 и ст. 111 УК РФ на причинение смерти или тяжкого вреда ...
Статьи, 31 Октября 2024, 20:18 31 Октября 2024, 20:18
ВОЗДАЯНИЕ ПО ДЕЛАМ ИЛИ МОЖЕТ ЭТО КАЗУС (действия подсудимого переквалифицированы с части 4 статьи 111 ...
Судебная практика, 30 Июля 2015, 12:03 30 Июля 2015, 12:03
Пять лет лишения свободы общего режима по приговору Пресненского районного суда г. Москвы по п. «з», ...
Судебная практика, 08 Июля 2019, 00:28 08 Июля 2019, 00:28
Продвигаемые публикации