| Статьи→ Распространение (опубликование) персональных данных пользователей web-сайтов и особенности политики обработки персональных данных портала Праворуб — организатора распространения информации в сети «Интернет» |
Уважаемый Иван Николаевич! В каком случае я буду «нарушительней»? Вариант 1. Привёл в своей публикации ссылку на сайте суда на судебное решение. Вариант 2. Скопировал это судебное решение и выложил в публикации в виде отдельного «невымаранного» документа? Вариант ...
+1
|
| Статьи→ Распространение (опубликование) персональных данных пользователей web-сайтов и особенности политики обработки персональных данных портала Праворуб — организатора распространения информации в сети «Интернет» |
Уважаемый Анатолий Сергеевич! Спасибо, земляк! Подробнее здесь: Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе
+4
|
| Статьи→ Распространение (опубликование) персональных данных пользователей web-сайтов и особенности политики обработки персональных данных портала Праворуб — организатора распространения информации в сети «Интернет» |
Уважаемый Иван Николаевич! Удаляю в документе ФИО, адрес и телефон процессуального оппонента. Остаётся фабула нашего дела, суммы денег, номер дела, дата решения, судья и прочие участники. Всегда полагаю, что при удалённых мной данных невозможно «привязать» остальное ...
+4
|
| Статьи→ Распространение (опубликование) персональных данных пользователей web-сайтов и особенности политики обработки персональных данных портала Праворуб — организатора распространения информации в сети «Интернет» |
Уважаемый Иван Николаевич! Для меня «вымарывание» очень утомительный процесс. Имеются ли «продвинутые» способы удаления персональных данных. Кроме известного мне «найти и изменить».
+2
|
| Статьи→ Распространение (опубликование) персональных данных пользователей web-сайтов и особенности политики обработки персональных данных портала Праворуб — организатора распространения информации в сети «Интернет» |
Уважаемый Иван Николаевич! Для трёх моих последних публикаций на «Праворубе» я «исследовал» сайты кемеровских судов. Обратил внимание, что низовые и областной суды выкладывают решения и определения полностью, ни убрав ни одной запятой. Пример: https://kiselevsky--kmr....
+6
|
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе |
Уважаемый Иван Викторович! Покой нам только снится. Четвёртая атака на Вас захлебнулась лишь 29.05.2017. В Верховном Суде РФ . Иск четвёртый Дело № 2-3222/2016. Инстанция первая (сайт суда). 02.11.2016 истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>...
+4
|
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе |
Уважаемый Анатолий Кириллович! Моя обывательская, неправовая «кочка» зрения склонна к здравому смыслу. Но я столько раз сталкивался с с тем, что право, логика и здравый смысл не дружат между собой, что безнадёжно привык к этому.
+4
|
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе |
Уважаемый Сергей Николаевич! Спасибо за пожелания. Я тоже надеюсь. На инерционность последующих судебных инстанций.
+4
|
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе |
Уважаемый Иван Викторович! Не винитесь. Дорожную карту не угадаешь. В целом я благодарен своей судьбе. Не люблю конвейерной монотонности. А здесь такой эксклюзивный случай.
+6
|
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе |
Уважаемый Евгений Алексеевич! Я участвовал во многих безнадёжных уголовных процессах. Но именно этот безобидный гражданский процесс разочаровал меня в мотивах правовой деятельности.
+5
|
