| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Андрей Валерьевич! «Они» и я, как сторона, заинтересованная в незаконном указании, разобрались. Истец и ответчик не посмели суду возражать. Я педалировал на это указание для «добиться предоплаты».
+1
|
| Новости проекта→ Изменения в работе сервиса «Задать вопрос юристу» |
Уважаемый Администратор! Цена очень низкая. Она не остановит «глупостность» вопросов. Надо предоставить вопрошающему возможность самому выбрать отвечающего. Цена консультации будет равна указанной Праворубщиком на сайте. При отсутствии таковой за основу будет ...
+4
|
| Статьи→ Фото в сети |
Уважаемый Дмитрий Николаевич! Имеет ли Сергей реальный возможности для интернет-мести? Для него безнаказанной? Для Светланы — какой-либо вариант первой гадости.
+1
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Базар-Сада Доржиевич! Соседство вопросов — это дело судьи. Про причинно-следственные связи ответил https://sudmedexpert-tyumen.pravorub.ru/personal/68396.html#comment-424652
0
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Базар-Сада Доржиевич! За корректность формулировок вопросов отвечает судья.
0
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Базар-Сада Доржиевич! Вы не ответили на вопрос https://sudmedexpert-tyumen.pravorub.ru/personal/68396.html#comment-424657
0
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Базар-Сада Доржиевич! Какие законы позволили Вам вычислить этот процент?
+1
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Базар-Сада Доржиевич! 1. Так сказано в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (34, абз.1, «Оказание медицинской помощи … без согласия граждан и их законных представителей» ...
0
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Базар-Сада Доржиевич! 1. Патология человека, временно или постояннно ограничивающая его физические и психические возможности, устанавливается врачами без обращения к закону. При этом врач не покушается на ст. 21 ГК РФ. 2. Если придерживаться Вашей позиции, ...
0
|
| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. |
Уважаемый Базар-Сада Доржиевич! Эксперт воспользовался правовой неразберихой. Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, ...
0
|
