| Статьи→ Несчастный случай на производстве. Часть III. Исследование объектов для оценки качества медицинской помощи (алгоритм) |
Уважаемый Анатолий Кириллович! Спасибо! Не подведу
+1
|
| Статьи→ Несчастный случай на производстве. Часть III. Исследование объектов для оценки качества медицинской помощи (алгоритм) |
Уважаемый Станислав Николаевич! Будем ждать. Надеюсь, что удастся на конкретном примере продемонстрировать применение изложенной методики.
+2
|
| Статьи→ Несчастный случай на производстве. Часть III. Исследование объектов для оценки качества медицинской помощи (алгоритм) |
Уважаемый Анатолий Кириллович! Правда Ваша Это изложение методики Методика, не подкреплённая практическим примером, «зависает» В продолжении надеюсь раскрыть её применение
+4
|
| Судебная практика→ Такой суд нам не нужен! Часть 1 |
Уважаемый Евгений Алексеевич! Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос. И не надейтесь. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 N 262-ФЗ рассказывает об обязанностях суда и судебного департамента....
+2
|
| Судебная практика→ Такой суд нам не нужен! Часть 1 |
Уважаемый Евгений Алексеевич! Про закон я знаю. Почему бы правоведу не ответить конкретно на конкретный вопрос врача? А именно, может ли кто-нибудь привлечь меня к какой-либо ответственности? За то, что я копирую на сайте суда общедоступные судебные акты с ...
+3
|
| Судебная практика→ Такой суд нам не нужен! Часть 1 |
Уважаемый Евгений Алексеевич! К публикации приложено 8 документов. Только в одном из них персональные удалены (судом). Остальное опубликовано без вымарывания персональных данных. Мне это интересно в связи с цепочкой комментариев к моей статье (см .), правоведами ...
+1
|
| Статьи→ К вопросу о некачественности медицинской услуги |
Уважаемый Олег Вениаминович! Пациентка в Претензионном письме пишет о претензии к обследованию до операции . Вы возражаете тем, что во время операции врач направил операционный материал на гистологическое исследование, результаты которого были получены через ...
+6
|
| Статьи→ К вопросу о некачественности медицинской услуги |
Уважаемый Олег Вениаминович! два гинеколога выставили диагноз Пусть и будет хоть десять. Получается, что два высококвалифицированных гинеколога, обследовавших пациентку до операции, не установили наличие свища. Повторяю свой аргумент: Установить наличие свища ...
+5
|
| Статьи→ К вопросу о некачественности медицинской услуги |
Уважаемый Олег Вениаминович! Был первичный гинекологический осмотр пациентки до операции или нет?
+2
|
| Статьи→ К вопросу о некачественности медицинской услуги |
Уважаемый Олег Вениаминович, здесь Вы неправы: не имелось (1)данных для подозрения в его существовании свища. Данные были: У пациентки до операции был хронический ректовагинальный свищ, проходящий через стенку преддверия влагалища в области бартолиниевой железы ...
+6
|
