Уважаемый Курбан Саидалиевич! Спасибо за тактичную подсказку. Не понимаю, как я пропустил уже имеющуюся публикацию на «мою» тему. Пошёл к Анастасии Вячеславовне . Повиниться.

Уважаемый Фаниль Рафисович! решено вызвать и допросить эксперта Известна специализация эксперта?

Уважаемый Иван Николаевич! При этом сообщество пользователей Праворуба очень неоднородно и меняется буквально каждый день Бросается в глаза количественный скачок по «юзерам». Нет ли статистики по этому поводу?

Уважаемый Александр Алексеевич! Полагаю. что высочайшая квалификация и порядочность Ольги Сергеевны обеспечит успех любому юристу/адвокату.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Настолько распространённая халтура и электронная макулатура, что уже не обращаю внимания на такие пёрлы. Иначе некогда будет работать.

Уважаемый Максим Геннадиевич! Трудно поверить, что свидетель через 13 лет после событий бескорыстно работает на обвинение. Скорее всего, в сейфе оперативников пылится криминал и на него, но обещано было пыль не стряхивать.

Уважаемый Айрат Рамирович! Содержащееся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 указание, что приглашенный сторонами специалист дает показания по правилам, предусмотренным для допроса лица в качестве свидетеля, приводит к отказу судов признавать ...

Уважаемый Айрат Рамирович! От меня так легко не отделаетесь. Кто является автором публикации? Вы или Эксперт-психолог Союза «Негосударственного Экспертного Научно-Исследовательского Центра Судебных Экспертов и Специалистов» Сергей Волочай

Уважаемый Айрат Рамирович! В таком случае следователь или суд предупреждают специалиста психолога об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных выводов (ст. 384 УК ) Это из какой оперы?

Уважаемый Владимир Юрьевич! моя правовая позиция была полностью поддержана одним экспертом Перечитал обе публикация и не нашёл комментарий эксперта, Вас поддержавшего.