| Статьи→ Сформулировать вопросы для допроса эксперта, о котором ходатайствует адвокат, с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения. Методика независимого судебного врача | |
| Статьи→ Сформулировать вопросы для допроса эксперта, о котором ходатайствует адвокат, с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения. Методика независимого судебного врача | Уважаемый Владимир Михайлович! у меня даже и в мыслях не было И у меня тоже! Меня утомили сексуальные меньшинства, которых никто не лишает жить своей половой жизнью, но тем не менее они воинственно и публично трясут своими принадлежностями. Почему сексуальное ... |
| Статьи→ Быть или не быть подписке в досудебном заключении? | Уважаемый Сергей Викторович! а как быть например со ст.41 фз 44 предусматривает проведение экспертизы экспертом Эксперты и экспертные организации, которым уделено так много внимания в Статье 41. Эксперты, экспертные организации и выполняемые ими экспертизы не ... |
| Статьи→ Быть или не быть подписке в досудебном заключении? | Уважаемый Сергей Викторович! а как быть например со ст.41 фз 44 предусматривает проведение экспертизы экспертом Спасибо, что указали на этот закон. Если не возражаете, то я проанализирую его значимость для поднятой Вами темы. Если что не так, поправьте меня.... |
| Статьи→ Сформулировать вопросы для допроса эксперта, о котором ходатайствует адвокат, с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения. Методика независимого судебного врача | Уважаемый Владимир Михайлович! верным по сути будет применение глагола «опустить» Так и было в первоначальном варианте. Но решил, что это неэтично по отношению к врачу (женщина) и косвенно подбадривает «голубую» тематику. |
| Статьи→ Сформулировать вопросы для допроса эксперта, о котором ходатайствует адвокат, с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения. Методика независимого судебного врача | Уважаемый Андрей Владимирович! Хотелось бы «Как только, так сразу!». Но похоже, что срочное «опаньки» растянется на годы. |
| Статьи→ Быть или не быть подписке в досудебном заключении? | Уважаемый Сергей Викторович! В договоре с клиентом экспертная организация может прописать всё, что угодно. Но договор о производстве «чего угодно» не превращает результат работы экспертной организации в Заключение эксперта. Экспертизу могут назначить только лица, ... |
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе | Уважаемый Иланд Альмирович! приписали Я понимаю, что Вы своего добились и без лишних хлопот, но спрошу. А за приписки нельзя было возбудиться? Через прокурора? |
| Статьи→ Обязательность исследования всех вещественных доказательств в судебном процессе | Уважаемый Иланд Альмирович! 20 тысяч кустов высотой до 1,5 метров за 1 год съели мыши… Это сколько же дохлых мышей должно валяться недалеко от пиршества? А нельзя было натравить УСБ наркоконтроля на умыкание следователем конопли в преступных целях? |
| Личные блоги→ Признать ошибку врачей, а до этого спасать себя самой | Уважаемый Сергей Геннадьевич! Спасибо, что подсказали. А то я руководствовался здравым смыслом. Прошу растолковать мне следующее. Статья 42 УК РФ. Исполнение приказа или распоряжения ... 2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо ... |
Уважаемый Константин Сергеевич! Логика как у Гермины Францевны Лично с Герминой Францевной не знаком. Но доверяя Вам и на всякий случай, воспринимаю сравнение с ней как похвалу.