| Судебная практика→ Иск о признании недействительным лицензионного договора. Арбитражный суд Владимирской области. Сделка с заинтересованностью. Недостоверная база 1С. Повторная экспертиза. Дело выиграно! |
Уважаемый Андрей Владимирович! Объяснение по экспертному заключению № 556/18 АНО «Судебный эксперт» написал юрист. Не сомневаюсь, что оно помогло суду разобраться в ситуации. Странно, что «противополож ная» сторона не воспротивилась тому, что заключение вместо ...
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис |
Уважаемый Александр Витальевич! Прекрасная ссылка на судью Дедова. И последний вопрос: Каков процент российских жалоб, принятых к рассмотрению, по отношению ко всем принятым жалобам (из всех стран)?
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис |
Уважаемый Александр Витальевич! от конкретной ситуации зависит В моём случае был частный обвинитель и мировой суд. Ещё вопросик, если я Вас не утомил: Каким образом российские судьи попадают в ЕСПЧ и как выбывают?
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Влечет ли отмена судебных актов о восстановлении срока на апелляцию, отмену судебных актов, удовлетворивших эту жалобу и отменивших решение суда? |
Уважаемая user4889! Вопрос мой состоял не в этом Я врач и не буду погружаться в процессуальные дебри. Но дискуссия (обсуждение) оказываются плодотворнее, если ворох проблем «разбивают» на подпроблемки и закоперщик не переходит к следующей подпроблемке, пока не ...
0
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис |
Уважаемый Александр Витальевич! про остальное не выясняют Я за такую «экономию»! Если бы врача кто-то спрашивал. Я не понимаю, зачем выяснять остальное (давность причинения повреждений, механизм причинения, обстоятельства причинения и пр.), если я и адвокат ...
+5
|
| Личные блоги→ Как Праворуб помог мне профессионально вырасти |
Уважаемая Софья Ароновна! Не соглашусь Время покажет!
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Решение ЕСПЧ по делу Н. Тихонова и Е. Хасис |
Уважаемый Александр Витальевич! единогласно заявляет, что не следует рассматривать остальные жалобы, высказанные на местах в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции; Не могу понять, что это означает?
+4
|
| Личные блоги→ Как Праворуб помог мне профессионально вырасти |
Уважаемая Софья Ароновна! На заданную Вы блестяще справились и с этим заданием. Конкурс можно досрочно прекращать: ясно, что лучше Вас никто не напишет. Поздравляю от всей души. Более всего мне понравилось вот это: в 2012 году ... я писала свою дипломную ...
+6
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Влечет ли отмена судебных актов о восстановлении срока на апелляцию, отмену судебных актов, удовлетворивших эту жалобу и отменивших решение суда? |
Уважаемая user4889! к грамотным бы не мешало, но как же их распознать? На одном из сайтов добросовестно заплатили троим по предоплате На Праворубе Вас бы не обманули.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ УД по 115ч2, после применения ГБ для самообороны |
Уважаемый user17045! помимо ушибов от падения ему определили эрозию и геперимию в области глаз, которые подтвердила СМЭ, как лёгкий вред Можете выслать Заключение СМЭ на sme.tyumen@yandex.ru Правильно: гИперЕмия
+2
|
