Уважаемый Егор Владимирович! Общая масса складывается из бумаги и ЛСД. Масса слагаемых по отдельности не установлена.

Уважаемый Егор Владимирович! Но вот один же эксперт смог (см. пример 2). Интересно было прогнать хотя бы одно такое дело до Верховного Суда РФ.

Уважаемый Егор Владимирович! 1. Получается, что эксперт имеет полное право на вывод: Определить количество не предоставляется возможным, так как в экспертном учреждении отсутствуют и следователем не представлен аналитический (стандартный) образец наркотического ...

Уважаемый Егор Владимирович! Методические рекомендации N 7/96-2004 от 24.11.2004. Ещё одна непонятка. Определение содержания лизергида в экстракте проводят методом абсолютной калибровки, используя для построения калибровочного графика растворы лизергида с точно ...

Уважаемый Анатолий Кириллович! приемлемый вариант выводов приведен последним в статье К примеру 5 у меня свои придирки. 1. Это не предусмотрено методическим рекомендациями «Количественное определение некоторых наркотических средств методами газовой, жидкостной ...

Уважаемый Егор Владимирович! Я не о правке чужой экспертизы. Прежде чем написать про нее в заключении  я формулирую свой безупречный вариант.

Уважаемый Егор Владимирович! А если так: Объектом экспертизы являются  фрагменты перфорированной бумаги массой 0,085 г. Из объекта экстрагирован ЛСД. Определить массу экстрагированного ЛСД не представляется возможным из-за отсутствия стандартного образца этого ...

Уважаемый Егор Владимирович! В примере 2 эксперт рано поставил закрывающую скобку?

Уважаемая Светлана Александровна!  А как можно это трактовать Сами Вы ничего не «страктуете». Без квалифицированных адвоката и судебно-медицинского эксперта. дИ лЕ тантские, протИ воречивые

Уважаемый Егор Владимирович! Всего 8 образцов! А что же с сотнями наименований, включённых в Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской ...