Уважаемый Владимир Борисович! Это мое личное мнение! Ваше личное мнение полностью совпадает с законом.

Уважаемый Сергей Евгеньевич! как оно попадет в материалы дела? Посредством ходатайства адвоката, по инициативе которого Вы оказались в этом уголовном деле.

Уважаемый Сергей Евгеньевич,! Не лукавьте! Вы приписали специалисту право, которого у него нет. А сейчас переводите разговор в другую плоскость. Суд может приобщить. Но закон не предусмотрел для этого ходатайство специалиста. Специалист относится к «иным ...

Уважаемый Сергей Евгеньевич! специалист вправе ходатайствовать перед судом о приобщении к материалам дела своего заключения В УПК РФ специалист таким право не наделён.

Уважаемая Светлана Валентиновна! хуже того — вообще не предусматривают !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый Антон Николаевич! Полностью согласен с Вами. Для гражданского судопроизводства.

Уважаемый Антон Николаевич! На Урале суд вынес замечательное определение: Рецензия на заключение эксперта это непроцессуально, а так же нарушение экспертной и судебной этики, а потому не принимается. Интересно, как бы поступил суд, если бы автор «рецензии» обозвал ...

Уважаемый Владимир Борисович! Спасибо за подробный разбор полётов.

Уважаемый Иван Николаевич! обиходные наименования из народного сознания не вытравить. Нашёл противоядие. Принимаю заказ на рецензию, а формулирую Заключение специалиста. Ещё никто не возмутился. Обращаю заказчика в свою веру подсобными средствами: Что такое ...

Уважаемая Екатерина Ивановна! «Иные документы» из статьи 74 УПК РФ статья 71 УПК РФ расшифровывает/перечисляет/уточняет следующим образом.  Вот извлечение из ст. 71 УПК РФ: Письменными доказательствами являются ... акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, ...