| Судебная практика→ Независимый судебно-медицинский специалист уговаривает судью: «Предупредите меня об уголовной ответственности» |
Уважаемая Светлана Валентиновна! нотариус имеет право предупреждать об уголовной ответственности Хорошая идея. Надо как нибудь обкатать. Жаль, что не попробовали по Вашему делу. Предупреждение надо организовывать после привлечения адвокатом и до того, как приступил ...
0
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Победа в Московском городском суде по "понятийному" спору с Оборонлесом Минобороны РФ |
Уважаемый Александр Алексеевич! осуществлял советник руководителя, документы подписывал руководитель ... в суде юристы заявляли, что советник вообще ни на что не уполномоченное лицо Не понимаю. Мало ли кто проводил предварительную работу? Главное — кто подписал....
+2
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Курбан Саидалиевич! Полностью согласен с Вами. ВС … КС Но это долгий путь. Когда-то ещё найдётся энтузиаст, который доберётся до финиша. А в это время, то есть вечно, будут действовать разъяснения ППл и Инструкция Бастрыкина.
0
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Курбан Саидалиевич! Зачем ВС идти с инициативой в Госдуму Спасибо за поддержку! Я полагаю. что мы сошлись на том, что разъяснение ППл законом не является и к закону не приравнивается.
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Курбан Саидалиевич! этому трудно возразить Чего же здесь трудного? Никогда суды не поступали так, как порекомендовал ВС. Так какую несуществующую практику тогда разъяснил ВС? разъяснение вопросов судебной практики Но суды стали так поступать после ...
0
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Курбан Саидалиевич! Но противоречит ли закону его указание — тоже вопрос. Какой же это вопрос? А если бы Бастрыкин запретил следователям своим распоряжением и в рамках своей компетенции общаться с адвокатами по уголовным «врачебным» делам? Чтобы Вы ...
0
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Курбан Саидалиевич! 1. присоединяюсь к мнению Анатолия Кирилловича Спасибо за поддержку! Не понимаю. почему упорствует Герман Николаевич. 2. Не согласен в то же время с Анатолием Кирилловичем в том, что ВС вышел за пределы компетенции Для меня это ...
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич! процитирую: Я не увидел норматива, который приравнивал бы ППл ВС РФ к закону. в актах Европейского суда по правам человека ЕСПЧ нам точно не указ.
0
|
| Судебная практика→ На предприятие пришёл инспектор труда |
Уважаемый Александр Гаврилович! неприятность по службе Не догадался главред подойти к инспектору в порядке ОРМ.
+1
|
| Статьи→ Негосударственные судебно-медицинские эксперты: по "врачебным" делам экспертизы не назначать! Указание следкома |
Уважаемый Герман Николаевич! Пока решение ВС не оспорено в Конституционном суде, оно имеет силу закона. Будьте добры, дайте, пожалуйста, ссылку на этот норматив.
+1
|
