| Статьи→ Договорные отношения между независимым судебно-медицинским специалистом и участниками уголовного судопроизводства - обвиняемый/подсудимый, защитник, потерпевший, адвокат (представитель потерпевшего) |
Уважаемый Дмитрий Николаевич!Очень тонкое замечание так вплоть до ВС РФ обязательства будут сохраняться Но почему Вы цитируете не до конца? 2.5 Исполнитель выполнит услуги, указанные в пунктах 3.1 и 3.3-3.15, только в суде предстоящей инстанции. Для оказания ...
+1
|
| Судебная практика→ Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг специалиста по судебно-медицинской экспертизе |
Уважаемый Дмитрий Николаевич! Для меня был важен один результат: истец не смог высудить у врача деньги, которые он заплатил мне за работу как специалисту по судебно-медицинской экспертизе.
+1
|
| Судебная практика→ Ушиб – это лёгкий вред здоровью или как?! Из практики независимого судебного врача |
Уважаемый Владимир Михайлович! Разве нет? Нет. Диагностика и определение тяжести вреда здоровью — это разные задачи, хотя и взаимосвязанные. Как только достоверно диагностировано повреждение, эксперт определяет степень его тяжести, не обращая внимания на все ...
+1
|
| Судебная практика→ Ушиб – это лёгкий вред здоровью или как?! Из практики независимого судебного врача |
Уважаемый Дмитрий Николаевич! эксперт указывает #скопление крови Эксперт бездумно переписывает диагноз из истории болезни, не учитывая, что тяжесть вреда здоровью в данном случае обеспечивает только разрыв селезёнки. А будет при этом скопление крови или нет, ...
+3
|
| Судебная практика→ Ушиб – это лёгкий вред здоровью или как?! Из практики независимого судебного врача |
Уважаемый Дмитрий Николаевич! Вы исходите из того, что любая патология должна оцениваться по какому-либо медицинскому критерию. Но это не так. Например, скопление крови в брюшной полости не имеет «своего» медицинского критерия.
+1
|
| Судебная практика→ Ушиб – это лёгкий вред здоровью или как?! Из практики независимого судебного врача |
Уважаемый Дмитрий Николаевич! #скопление крови в брюшной полости# Достаточно одного признака (разрыв селезёнки),
+3
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Шельменкова В.Н. на апрельской конференции праворубцев 2019 года — блокчейн и смарт-контракты как новая парадигма экономических отношений и поле для бизнеса |
Уважаемый Иван Николаевич! Если я правильно понимаю, надо разделить тему на две: 1. подделка договора (невозможна при цифровом исполнении) и 2. неисполнение договора (возможно при любом исполнении). Цифровые доказательства — это отдельная тема. Но и здесь ...
+1
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Шельменкова В.Н. на апрельской конференции праворубцев 2019 года — блокчейн и смарт-контракты как новая парадигма экономических отношений и поле для бизнеса |
Уважаемый Владимир Александрович! В самую точку (handshake)(handshake)(handshake)(handshake)(handshake)(handshake)
+2
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Шельменкова В.Н. на апрельской конференции праворубцев 2019 года — блокчейн и смарт-контракты как новая парадигма экономических отношений и поле для бизнеса |
Уважаемый Валентин Николаевич! Электронная (цифровая) форма — это разновидность письменной формы сделок, при которой за его нарушения предусматривается и ответственность . А разве за нарушение договора в бумажном формате не предусмотрена ответственность?!
+1
|
| Личные блоги→ Анонс выступления Шельменкова В.Н. на апрельской конференции праворубцев 2019 года — блокчейн и смарт-контракты как новая парадигма экономических отношений и поле для бизнеса |
Уважаемый Георгий Борисович! Всё, что Вы написали — это правильно. НО даже при этом — нарушить условия контракта ничто не помешает.
+2
|
