| Личные блоги→ А судьи кто? Оглашение решения называется:"Пойдемте, постоим". Не знал, теперь знаю. |
Уважаемый Владимир Юрьевич! Деформация вновь прибывшх судей объясняется просто. Они попадают в сложившуюся систему, которая потихоньку перестраивает новичков на свой лад.
+7
|
| Судебная практика→ Сел за руль - виноват? Научно-практический комментарий к вопросу причинно-следственных связей по мотивам трех приговоров судов по ст. 264 УК РФ. Меняем мировоззрение. |
Уважаемый Владимир Юрьевич! Прекрасная публикация! И проникновение в тему! Спасибо! Причинно-следственные связи — это проблема и в судебной медицине. Может быть есть смысл поправить эту фразу? При этом нужно иметь в виду, что необходимо исследовать не всю совокупность ...
+6
|
| Судебная практика→ Признание решения пенсионного фонда об отказе назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным |
Уважаемая Ксения Сергеевна! Вызывает уважение, что Вы так детально анализируете пенсионные дела. Прошу Вашей консультации. Я, врач судебно-медицинский эксперт, отработавший в г. Нефтеюганске (приравнен к району Крайнего Севера) с 30.07.1971 по 31.12.1979. Остальное ...
+1
|
| Статьи→ Выбираешь специалиста? Не ошибись. |
Уважаемый Андрей Юрьевич! (handshake) (handshake) (handshake) (handshake) (handshake) (handshake) (handshake)
+9
|
| Записки судебного эксперта→ Вред здоровью при психическом расстройстве |
Уважаемый Эдуард Викторович! Предлагаю обсудить через электронную почту интересующую Вас тему (докторская диссертация?) на конкретном уголовном деле, добравшемся до последней верховной инстанции.
+1
|
| Статьи→ Проблемы привлечения защитником-адвокатом специалиста в уголовном процессе |
Уважаемый Олег Александрович!Часть 2.2 ст. 159 УПК РФ предусматривает, что «Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, ...
+1
|
| Статьи→ Проблемы привлечения защитником-адвокатом специалиста в уголовном процессе |
Уважаемый Сергей Евгеньевич! почему Вы разграничили, чем это обосновывается? Я отвечаю точно также. Очень похоже на санкт-петербургского профессора Попова В.Л. Но и в Москве есть свои авторитеты по механизму возникновения черепно-мозговой травмы.
+1
|
| Статьи→ Проблемы привлечения защитником-адвокатом специалиста в уголовном процессе |
Уважаемый Олег Александрович! написано «выносит постановление»… Куда еще точней … Я тоже так думал. Но судебный произвол трактует по своему. Надо серьезно исследовать эту проблему. Возьмите на себя роль закоперщика!
+2
|
| Статьи→ Проблемы привлечения защитником-адвокатом специалиста в уголовном процессе |
Уважаемый Сергей Евгеньевич! суд не смог мне отказать и принял её в качестве доказательств стороны защиты. А вот пригласить в зал суда не хватило сил Пригласить? Или суд отказал в допросе специалиста?
+1
|
| Статьи→ Проблемы привлечения защитником-адвокатом специалиста в уголовном процессе |
Уважаемый Олег Александрович! о полном или частичном отказе в его удовлетворении судья выносит постановление Адвокаты дружно убеждают меня, что этот норматив не означает вынесение письменного мотивированного «бумажного» постановления как отдельного процессуального ...
+1
|
