| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Сергей Валерьевич! надеюсь воспользоваться и Вашей помощью Я — за. Но Москва и окрестности кишат специалистами любого профиля.
+1
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Сергей Валерьевич! Спасибо, что прониклись моей темой, придаёте значение «мелочам». Вопрос: на Ваши «тысячи километров» поездки в Москву распространяются? Ограничение создаёт только неплатёжеспособность доверителя.
+1
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Александр Валерьевич! суд сначала заключение специалиста приобщил, а потом уже допросил В моей практике это было единственный раз. Судья спросил адвоката: «Как же я буду допрашивать, если не видел Заключение специалиста». Получив заключение, полистал ...
+3
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Владимир Викторович! Апробируйте это на практике. Мне такая технология неведома.
+1
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Владимир Викторович! Может это даже и к лучшему. У адвоката и специалиста бОльшая свобода действий. Мне (да и Вам тоже) не хватает судейской адекватности по отношению к специалисту!
+2
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Владимир Викторович! Возражу по поводу неведомости УПК: «Заключение и показания … специалиста … Заключение специалиста … Показания специалиста» (ст. 80 УПК РФ — наименование статьи, части 3 и 4).
+2
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Владимир Викторович! такой подход обеспечивает еще и требования по устности, напосредственности и гласносности заседания Не буду возражать. Для себя отмечу, что эти указания для суда. Чтобы их использовать необходимо стать участником судебного разбирательства, ...
+1
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемый Герман Николаевич! могут привести и к обратному Безрассудство судей непредсказуемо. Но другого-то варианта нет! В Вашем случае, если судья отказывает в допросе, то нет никакой надежды, что Заключение специалиста будет приобщено. Даже если в момент ...
+3
|
| Статьи→ Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела |
Уважаемая Татьяна Актавьевна! Очень точный расклад! Спасибо за оценку. Это всё приходит с личным опытом. Обычно врачи не придают значения процессуальным вопросам: «Мол, это дело юристов». И формально правы. Адвокаты, не имея личного опыта в работе с судебно-медицинским ...
+6
|
| Судебная практика→ Ограничение подачи электроснабжения в садоводческом товариществе в зимний период |
Уважаемая Ольга Викторовна! В чём оно заключалось? Не может же товарищество, вырубая на зиму общий рубильник, обеспечить истца электроэнергией?
+4
|
