| Статьи→ Тандем «защитник-специалист». Новое в 2017 году |
Уважаемый Алексей Анатольевич! Редчайший феномен. Обычно, этому не способствуют: 1. неплатёжеспособность клиента 2. адвокат не знает, что можно «выжать» из специалиста
+3
|
| Статьи→ Тандем «защитник-специалист». Новое в 2017 году |
Уважаемая Марина Александровна! Возможно, Вам пригодится "Полный алгоритм взаимодействия защитника и специалиста ".
0
|
| Статьи→ Тандем «защитник-специалист». Новое в 2017 году |
Уважаемый Владимир Юрьевич! УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание , заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста , а равно заведомо ...
+1
|
| Статьи→ Тандем «защитник-специалист». Новое в 2017 году |
Уважаемый Александр! Мой личный опыт 50:50. В связи с такой печальной апелляционной статистикой предпочитаю активно работать в суде первой инстанции. Но не отказываюсь и от кассаций: Адвокаты не привлекают независимых судебных медиков для участия в начальных ...
+1
|
| Статьи→ Тандем «защитник-специалист». Новое в 2017 году |
Уважаемый Александр А! 1. Пробуйте! Удачи Вам! Не забудьте сообщить о результате. Независимо от того, как он сложится. 2. Мой личный опыт 50:50. Дважды выгоняли из апелляции в начале рассмотрения под благовидным предлогом как специалиста, привлечённого защитником ...
+1
|
| Статьи→ Тандем «защитник-специалист». Новое в 2017 году |
Уважаемый Александр А! В более удобном для чтения виде изложено здесь .
+1
|
| Личные блоги→ В защиту «не Димона» |
Уважаемый Рустам Павлович! Анализ интересный. Слабинка в том, что сформирован намёк на связку «Путин-Навальный». Вы не хотели этого, но так получилось.
+4
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемая Елена Александровна! Виноват, перескочил с этой цитаты:
+1
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемый Дмитрий Александрович! Виноват, перескочил с этой цитаты:
0
|
| Статьи→ О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии. |
Уважаемая Елена Александровна! Вопрос дилетанта. А возможно уменьшение размера исковых требований? Например, на один рубль. Ради повторного рассмотрения судом.
+1
|
