| Судебная практика→ Из "речи" защитника по результатам зачтения приговора: "Вы меня запомните, я до ЕСПЧ дойду!" (Приложения) |
Уважаемый Алексей Владимирович! В связи с мнением о длительности рассмотрения дел в ЕСПЧ присмотрелся к срокам. Суд получил: 1. формуляр жалобы 15.03.2005, 2. меморандум властей Российской Федерации от 20.03.2009. Я правильно понимаю, что длительность сроков ...
+4
|
| Статьи→ Судебные медики. А-у… Отзовите-е-е-сь! |
Уважаемый Сергей Иванович! Спасибо. Понял.
0
|
| Статьи→ Судебные медики. А-у… Отзовите-е-е-сь! |
Уважаемый Сергей Иванович! Новосёлов Вас курирует?
0
|
| Статьи→ Предстоящая декриминализация - благословение или профанация? |
Уважаемый Евгений Валерьевич! Спасибо за разъяснение. Сейчас я понял, что у меня как частного судебного медика работы поубавится. А что будет с осужденными по «старой» статье?
+1
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
Уважаемый Роман Вячеславович! Это самый лучший вариант. Если у экспертов честь мундира не превыше всего, то они признают правоту эксперта. Пример из моей практики . Более того, экспертиза назначается специалисту. Пример из моей практики .
0
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
Уважаемый Владимир Николаевич! И ничего не нарушил! Обвиняемый и подсудимый в плане содержания своих речёвок самые безнаказанные процессуальные лица. В этом же ключе случай из моей практики 70-х годов .
+1
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
Уважаемый Владимир Николаевич! Уточните, пожалуйста, чей это был адвокат? Ваш Заказчик? Или от «противополож ной» стороны?
+2
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
Уважаемый Эдуард Викторович! 1. Мне понятно, что изложенный Вами вариант вызван отсутствием у специалиста в уголовном процессе права на «задавать вопросы эксперту напрямую». Получается, что законодатель оставил защитника с экспертом один на один, хотя в зале ...
0
|
| Статьи→ Определение обстоятельств происшествия по перелому нижней челюсти |
Уважаемый Эдуард Викторович! Мой коммент более обращён к тем, кто готов механику твёрдых тел перенести на газы, жидкости и биообъекты. Если участником ДТП является человек, без судебного медика динамика и прочность машин не может решить вопросы, с ним связанные....
0
|
| Статьи→ Предстоящая декриминализация - благословение или профанация? |
Уважаемый Евгений Валерьевич! Не понял, в чём заключается декриминализация на примере ст. 116 УК РФ. ......... Статья 116. Побои (действующая редакция ) 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших ...
+1
|
