| Статьи→ Может ли подозреваемый (обвиняемый) принимать участие в следственных действиях? |
Уважаемый Александр Валерианович! Экспериментальный ответ на комментарий.
+1
|
| Статьи→ Может ли подозреваемый (обвиняемый) принимать участие в следственных действиях? |
Уважаемый Александр Валерианович! Порадовался. Как соболезнование выразил. И наука и практика женского рода. Так какая из них не импонировала. Или обе вместе. Это не взгляд — это кусочек прожитой жизни. Такая тема редко востребована.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 264 ч. 3. |
Уважаемая Ольга Викторовна! Готов работать как независимый эксперт при наличии следующих документов: 1. медицинская карта амбулаторного больного (до травмы) из поликлиники 2. карта вызова скорой помощи 3. история болезни 4. все рентгенснимки, компьютерные ...
+3
|
| Личные блоги→ Порядок рассмотрения сообщения о преступлении набрал силу |
Уважаемый Евгений Александрович! Ваши пояснения помогли мне. Спасибо.
+1
|
| Судебная практика→ НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ - отмена обвинительного приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ с освобождением из-под стражи, и вынесением нового обвинительного приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. |
Уважаемый Александр Валерьевич! 1. Ну опять ты отличился. Будет адвокатура расейская прирастать защитниками тюменскими! 2. Случай ещё раз демонстрирует, что правдоподобно врать могут только профессионалы высокого класса. Это об операх. 3. Прокуратура, оставшись ...
+6
|
| Статьи→ Часть 3 ст. 264 УК РФ. Будет ли приговор, если не установлена причина смерти? |
Уважаемый Игорь Александрович! Хорошо наблюдать бой со стороны. А участники мозги рвут Подключайтесь. Не по проволоке над ареной,- Он по нервам — нам по нервам - Шел под барабанную дробь! В. Высоцкий
+1
|
| Личные блоги→ Порядок рассмотрения сообщения о преступлении набрал силу |
Уважаемый Михаил Михайлович! Не согласен. Эта норма не является «автоматической». Ходатайство требует такого же обоснования, как и все остальные. В нём может быть отказано также, как и в любом другом. Подозреваю, что законодатель создал возможность проведения ...
+1
|
| Личные блоги→ Порядок рассмотрения сообщения о преступлении набрал силу |
Уважаемый Александр Владимирович! 1. Полностью согласен. 2. Не согласен. Эксперт не обязан выдавать Заключение именно на стадии проверки. Если он заявит ходатайство о проведении с его участием проверки показаний на месте или следственного эксперимента, что ...
+1
|
| Личные блоги→ Порядок рассмотрения сообщения о преступлении набрал силу |
Уважаемый Александр Валерьевич! В Советском Союзе Слишком многое принималось по обоюдному умолчанию. Сейчас при полном игнорировании процессуальных правил игры.
+1
|
| Личные блоги→ Порядок рассмотрения сообщения о преступлении набрал силу |
Уважаемый Алексей Анатольевич! Я не вижу принципиального препона для для того, что «до ВУД» мало чем отличался «после ВУД», Мешает отсутствие юридического образования.
+1
|
