Уважаемый Александр Валерьевич! Согласен. Единственным препятствием являются адвокаты, которые 1. не догадываются о возможности перепроверки заключения госэксперта с помощью частного судебно-медицинского эксперта 2. не могут обеспечить все документы, необходимые ...

Уважаемый Евгений Алексеевич! Исполнено .

У этой публикации есть побочный эффект. Она бесцеремонно вытолкнула в закулисье мою предыдущую публикацию "Мои прожекты для любимого портала ", занимавшего нижнюю строчку главного окна.

Уважаемый Андрей Юрьевич! Я не понял, в чём провинился?

Уважаемый Алексей Анатольевич! Сдаюсь!

Уважаемый Алексей Анатольевич! Простите за педантичность, плавно переходящую в тупость. Чтобы так просто не выразиться автору публикации. Если из моего коммента убрать слово «ответ», остальное остаётся в силе? Проверяю нововведение. Не отвечайте мне. Пусть ...

1. При нажатии на «Уважаемый» не появляется автор публикации. Поэтому обращаюсь с нарушением этикета. 2. https://pravorub.ru/news/43690.html#comment-277154

Уважаемый Алексей Анатольевич! Проверяю нововведение. Не отвечайте мне. Пусть мой ответ будет нулевым. Правильно ли я понимаю, что не будут учитываться комментарии и ответы: «нулевые» «минусовые» скрытые концевые, то есть завершающие цепочку комментариев и ...

Уважаемый Андрей Юрьевич! 1. По содержанию выводы судебно-медицинской экспертизы типичны — «лечь под заказчика». Вывод опирается не на собственные исследования, а на обстоятельства. Нарушен главный принцип: установи истину, которая не колыхнётся при любой погоде....

Уважаемый Александр Эльмартович! Спасибо за поддержку. Столкнулись 3 тенденции. 1. Глас народный — универсальный саморегулятор. 2. Администрация портала — не последняя спица в колеснице. 3. 1+2 Преобладает первая. Две другие исполнимы при наличии у администрации ...