I . В 70-е годы учёный мир мучался, пытаясь определить такое ускользающее понятие как здоровье.
Мне повезло в самом начале моей профессиональной юности. Я, не зная определения, видел идеальнейшее проявление его.

Предисловие . Даже с 42-летним опытом считаю, что допрос эксперта в суде является самым ответственным и сложным видом судебно-медицинской деятельности. Одно дело проводить исследование и составлять выводы в «домашних» условиях. Другое – отвечать на вопросы всех участников судебного заседания в темпе живой дискуссии. Отвечание является для судебного медика процессом, в котором выделяю следующие этапы:

Судмедэксперт и преступник. И так бывает.

Единственный раз в моей судебно-медицинской жизни не состоялась эксгумация. Не помогла даже (а, может, помешала!) медицинская деонтология.

В 2008 году экспертная комиссия сделала вывод, усомнивший следствие. Член комиссии из госэкспертного учреждения уволен. Из дела в отдельное производство выделены материалы проверки этого врача за заведомо ложное заключение. Истину установили защитник и судья. Проверка бывшего эксперта продолжалась 4 года.